不管是在野史还是在正史上，哪怕是在影视作品里，曹植永远都是一个悲剧性的人物。人们常说曹植才华横溢，才高八斗，不管有多少的赞誉，曹植也依然是个失败者。为什么曹操不选择曹植做继承人而选择曹丕。曹丕继位后曹植的结局怎么样?
曹植为什么没有当成皇帝？ 关于曹植，南宋著名文学家谢灵运曾说：“天下才有一石，曹子建(曹植)独占八斗，我得一斗，天下共分一斗。”意思是天下文人加起来才有曹植四分之一的才华，这可见后人对曹植的才华的仰慕了。可是就算才高八斗也没能让他当上皇帝，最后还抑郁而亡，这的问题出在哪了呢?
这首先要从古人的嫡长制说起。在古代政治制度是君主的世袭制，君主是要世袭的，传给儿子或者是兄弟。那么选谁合适呢?有四个选项，叫做：立嫡、立长、立贤、立爱。也就是说正妻生的老大才在继位的第一个候选位置上，因此曹丕天然有比曹植得到皇位的优势。只要曹丕在登基前不干什么大逆不道的事，他肯定是最合法的继承人。这也就是曹丕为什么当皇帝前一直默默无闻相当低调的原因了。
当然嫡长制只是一个次要因素，关键是曹植自己也不太争气。曹植确实有才，10岁能文，出言为论，文采风流自是无人能及，但是论起治国理政他就稍显弱智了。这里面就有一个故事可以佐证。有一次，一心想要培养曹植的曹操安排曹植出征打仗，意思是要曹植建立点军功以后好继承大位。可是这个命令让曹丕很是担心。为了阻止曹植出征曹丕想得一个毒计，他找个借口约曹植喝酒，然后把曹植灌了个伶仃大醉。等到出征时，曹操派人来传曹植，连催几次，曹植仍昏睡不醒，曹操一气之下取消了曹植带兵的决定。出征在即却因喝酒误了军国大事这不是作死么?所以曹植是个不拘小节的文学家不错，单是要担起足智多谋的政治家角色还差的远。
最重要的还有曹植的政治理念跟曹操相悖离。曹操一生挟天子以令诸侯想的不是仅仅当个丞相，他是想篡汉自立的人，只是限于当时的条件而没有急着实施。可曹植却不同，他一心想着要匡扶汉室，造福苍生。这在曹丕代汉称帝，曹植发服悲哭中可以看出。裴松之《魏略》中记载：“临淄候植自伤失先帝意，亦怨激而哭。其后文帝出游，追恨临淄，顾谓左右曰：人心有不同，当我登大位之时，天下有哭者。”也就是说曹丕登基的时候曹植却很不合时宜的大哭起来，这当然不是故意气曹丕，这只是说明曹植跟曹魏政权的政治目标不同。所以曹丕说“人心有不同，当我登大位之时，天下有哭者”。而看着仅仅想帮着汉朝管天下的曹植，曹操自然是不能把位置传给他的。
如此可见，曹植虽然才高八斗，但也都是诗书之才。虽然早前也深受曹操器重，但是其放荡不羁的文人性格和悖离曹操政治梦想的追求都让自己注定是当不了曹操继承人的。等到曹丕继位当了皇帝，对于这个不想着把自己家族发扬光大的弟弟当然是心怀不快了。这也直接导致了曹植后半生在郁郁不得志中忧郁而亡。这也教育我们政治玩的就是野心，才高而无野心注定是算计不过别人的。
三国中曹植的结局怎么样？ 曹植(192-233)字子建。沛国谯(今安徽亳县)人。少有文才，善为诗文，“建安七子”之一。曹植是建安时代最有成就的作家,诗歌、辞赋、散文皆有杰出贡献,被文学评论家钟嵘称为“骨气奇高,词采华茂”。曹植的《洛神赋》,被公认为是建安文学的代表之作,东晋顾恺之的名画《洛神赋图》就取材于这篇名赋。东晋恃才傲物的谢灵运称:“天下才有一石,曹子建独占八斗,我的一斗,天下共分一斗。”从此,曹植以“才高八斗”名传天下。
唐代所称“汉魏风骨”,当首推曹植。曹操第三子，封陈思王。因富才学，早年曾被曹操宠爱，一度欲立为太子，终因任性而行失宠。遭忌于兄丕。曹丕称帝后，他受曹丕的猜忌和迫害，屡遭贬爵和改换封地。建安十六年(211年)封平原侯，建安十九年(214年)改为临淄侯。二十五年，操死，丕废汉称帝，使就国。黄初二年(22)，贬爵安乡侯;改封耶城侯;三年，徙封东阿;四年，徙封雍丘王。太和元年(227)，丕死，曹睿即位，徙封浚仪;六年，封为陈王，郁郁而死。溢曰思，世称“陈思王”。曹植曾几次上书，希望能够得到任用，但都未能如愿，最后忧郁而死，年四十一岁。
曹植墓位于中国北部山东省东阿县城南20公里处的鱼山西麓，是三国时期魏国(公元220～265年)著名诗人，曹操次子曹植的墓冢。
曹丕死后,他的儿子曹睿继位,对曹植依然不予任用。曹植的任所一迁再迁,离都城许昌越来越远。魏太和三年(公元229年),曹植由河南雍丘(杞县)迁徙东阿为王。来到东阿,曹植登鱼山,面黄河,瞻泰岳,“喟然有终焉之志”,有“终葬此地”之语。魏太和六年(公元232年)二月,曹植被改徙陈四县(河南淮阳)为王。同年十一月,曹植病逝于陈,终年41岁,谥号为“思”,世称陈思王。第二年,曹植之子曹志遵其嘱归葬其于鱼山。
